Extração mais segura; Técnica FUE de Soco Manual

Picture of Medically reviewed by <strong> Dr. Resul YAMAN, MD</strong>
Medically reviewed by Dr. Resul YAMAN, MD

Founder of Yaman Surgical Medical Center in Istanbul.
Dr. Yaman has over 17 years of clinical experience in hair restoration and specializes in advanced hair transplant techniques and natural hairline design.

O Dr. Resul Yaman realiza procedimentos de transplante capilar e restauração capilar de acordo com as metodologias 3 SE. Vamos expressar a segunda parte deste método como a técnica FUE de perfuração manual , que é a extração de cabelo mais segura. A extração FUE manual é um método muito melhor quando comparado à extração motorizada do folículo piloso FUE. Vamos reunir os benefícios em três títulos principais:

  • Primeiro, reduz significativamente os danos à pele doadora e elimina o risco de colheita excessiva.
  • Os segundos socos com motores de rotação rápida são muito mais propensos a danificar o folículo piloso. O punção de rotação lenta sem rotor ou meia rotação quase não causa danos ao folículo piloso.
  • Por fim, essa técnica preserva a atividade das células-tronco capilares autólogas ao redor do folículo piloso. Assim, carrega o folículo com toda a sua estrutura durante o plantio. A probabilidade de crescimento e sobrevivência a longo prazo aumenta significativamente.

Neste artigo, vamos explicar os detalhes essenciais da técnica FUE de perfuração manual no âmbito da metodologia 3 SE. Primeiro, vamos começar com a história dessa técnica e depois discutir suas vantagens.

História da Técnica FUE de Perfuração Manual

A primeira técnica de operações de transplante de cabelo é a punção FUE manual. Seu primeiro uso remonta ao início de 1900. Tem sido usado principalmente para reparação de cicatrizes e até mesmo para cobrir feridas e queimaduras de veteranos de guerra.

Punções menores e mais nítidas foram produzidas com a tecnologia desenvolvida ao longo do tempo. Os cirurgiões começaram a usar esses punções no transplante de cabelo para fins estéticos. Por muitos anos, os especialistas cortaram pedaços de tecido o mais largo possível da área doadora com bordas lisas no método strip-FUT. Assim, os especialistas obtiveram micro enxertos capilares. Digamos o seguinte: A técnica FUE de perfuração manual foi usada como alternativa ao método strip-FUT.

No início dos anos 2000, os especialistas começaram a colocar grampos no micromotor. Então, eles desenvolveram um sistema de punção de rotação muito mais rápida. Como resultado, eles encurtaram os tempos de operação. E o número de enxertos de cabelo que podem ser feitos em um dia aumentou. Como resultado, o método FUE motorizado de alta velocidade tornou-se o método de transplante capilar mais utilizado.

Uma das vantagens mais significativas desse método é o aumento do número de enxertos que os especialistas podem transplantar em um dia. No entanto, isso aumentou o risco de danos ao local doador e colheita excessiva. Assim, surgiram sérias desvantagens, como redução da qualidade do enxerto.

Neste ponto, em 2012, o Dr. Resul Yaman modificou o micromotor para ser usado no âmbito da técnica FUE de perfuração manual . Em outras palavras, o Dr. Yaman começou a usar um micromotor modificado de baixa velocidade. Assim, reduziu os danos ao enxerto colhido e ao local doador.

Tratamentos autólogos com células-tronco capilares

Hoje, uma das razões para o crescente interesse nas operações de transplante capilar é a obtenção de resultados naturais. Além disso, as operações de transplante capilar FUE são uma solução permanente para a calvície. Devido a essas razões, a pesquisa científica sobre cirurgias de transplante capilar também ganhou força.

Recentemente, especialistas determinaram em seus estudos que existe ativação de células-tronco ao redor da haste subcutânea da área doadora de fortes folículos pilosos. Após esta pesquisa, tratamentos com células-tronco capilares autólogas começaram a se desenvolver.

Os especialistas retiraram alguns folículos pilosos da área doadora com a técnica de furação manual FUE e os liquefaram com processos específicos. Em seguida, eles injetaram esse líquido nos locais com queda de cabelo. Assim, os especialistas usam esse método como um tratamento preventivo contra a queda de cabelo.

Ao mesmo tempo, os tratamentos autólogos com células-tronco capilares são amplamente utilizados para aumentar a taxa de resultados bem-sucedidos após o transplante capilar. Essas descobertas tornaram mais crítico que a unidade folicular do cabelo e a haste não fossem danificadas durante a extração.

Podemos ver isso quando examinamos retrospectivamente os resultados do transplante capilar. O transplante de cabelo com a técnica Strip-FUT e a antiga técnica de perfuração manual é muito melhor do que o FUE motorizado porque o cabelo transplantado teve uma maior taxa de crescimento e sobrevivência por muitos anos.

Quais são as vantagens do processo de extração mais seguro?

O Dr. Resul Yaman desenvolveu um método eficaz para o processo de extração mais seguro, o segundo SE do método 3SE. Ele usou o método de cabelo FUE manual com socos não rotadores e meio rotadores. As características e vantagens do processo de extração mais seguro, ou seja, a técnica FUE de perfuração manual , são as seguintes:

Neste método, o grampo não giratório tem duas pontas. Ele também tem duas lâminas afiadas. O tubo de 0,6-1 mm de espessura corta a raiz do cabelo. Assim, ele se move diretamente sob a pele sem virar. Como resultado, a pele doadora é menos danificada e o enxerto é removido ileso.

O punção não rotador não é adequado para todos os pacientes. O especialista realiza aproximadamente 2.000 a 2.500 enxertos por dia. Este método é adequado apenas para peles finas e casos pequenos.

O soco de meia volta tem quatro pontas. Novamente, o perfurador de tubo de ponta de 0,6-1 mm de diâmetro gira apenas cerca de 100-110 graus. Assim, procede sob a pele cortando a pele ao redor da raiz do cabelo.

O punção de meio rotador é adequado para quase todos os pacientes. O especialista tira rapidamente 3.500 enxertos por dia.

A punção de meio e não rotador é muito mais bem-sucedida do que o FUE motorizado, especialmente em tipos de cabelo afro-americanos com cabelos cacheados. Porque o cabelo encaracolado na superfície da pele também é encaracolado sob a pele. É por isso que os punções do rotor de rotação rápida podem cortar os folículos pilosos nos pontos de dobra. Como resultado, o bulbo na raiz do cabelo pode não ser removido.

Técnica FUE de perfuração manual sem rooter e half rotator ; Destina-se a proteger a pele doadora e eliminar o risco de colheita excessiva. Ele visa remover o enxerto extraído sem danificar a atividade das células-tronco autólogas circundantes.

Artas Robot, Neograft e Punch Manual FUE

Primeiro, vamos afirmar que os folículos capilares são retirados com punções motorizadas no transplante de cabelo Artas Robotic e Neograft. Além disso, no transplante capilar Artas Robotic, o risco de excesso de colheita é menor, pois os enxertos a serem retirados são pré-marcados. No entanto, em ambos os métodos, existe o risco de danos aos enxertos capilares retirados, pois os enxertos são coletados por aspiração.

Como resultado, a vantagem do transplante de cabelo Neograft e Artas Aobotic é que eles reduzem o tempo de operação. Por outro lado, o método FUE de perfuração manual é muito melhor em relação aos danos no local doador e à saúde dos enxertos retirados. O Dr. Resul Yaman vem realizando extração de cabelo com a técnica FUE de perfuração manual da maneira mais saudável e sem danos há anos, após examinar os pacientes em sua clínica.

Written by
Nazlı Defne Konak – Medical Writer & Editor

Nazlı Defne Konak graduated from the Chemistry Department of Hacettepe University. She worked in a microbiology laboratory and completed doctoral-level coursework in the field. For more than 6 years, she has been working as a medical writer and editor, producing medically accurate and patient-focused content on hair transplantation and cosmetic procedures.

In this post